Steam Deck OLED APU ضد Ultra 9 285

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Steam Deck OLED APU
2023
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.56
Core Ultra 9 285
2025
24 النوى / 24 الخيوط, 125 Watt
33.91
+644%

يتفوق Core Ultra 9 285 على Steam Deck OLED APU بنسبة هائلة 644 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1320118
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةRenoir (Ryzen 4000 APU)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة28.9725.85
الاسم الرمزي للعمارةVan Gogh (Custom) (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$579

المواصفات التفصيلية

Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية424
الخيوط824
التردد الأساسي2.4 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz5.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت36 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية6 nm3 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات243 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات17,800 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بيانات1851
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
SIPP-+

تقنيات الأمن

Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5 Depends on motherboard

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.56 33.91
النوى المادية 4 24
الخيوط 8 24
العملية التكنولوجية 6 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 125 واط

يحتوي Steam Deck OLED APU باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 9 285، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 643.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Core Ultra 9 285 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Steam Deck OLED APU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Steam Deck OLED APU هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 9 285 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Steam Deck OLED APU و Core Ultra 9 285 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 15 أصوات

قيم Steam Deck OLED APU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 أصوات

قيم Core Ultra 9 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Steam Deck OLED APU أو Core Ultra 9 285, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.