Sempron 3300+ ضد Ryzen Threadripper PRO 5975WX

#إعلان 
اشتر من أمازون
2500+ 2600+ 3000+ 3100+ 3200+ 3300+ 3400+ 3500+
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3945WX 3995WX 5945WX 5955WX 5965WX 5975WX 5995WX 7975WX 7985WX 7995WX 9975WX 9995WX

تقييم الأداء التراكمي

Sempron 3300+
2001
1 النواة / 1 خيط, 62 Watt
0.19
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
45.30
+23742%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5975WX على Sempron 3300+ بنسبة هائلة 23742 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Sempron 3300+ Sempron 3300+
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء343354
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة0.126.47
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةPalermo (2001−2005)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنهيناير 2001 ( منذ24 سنوات)8 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$30لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية132
الخيوط164
التردد الأساسيلايوجد بيانات3.6 GHz
التردد الأقصى2 GHz4.5 GHz
المضاعفلايوجد بيانات36
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية130 nm7 nm
حجم الكريستال101 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات69 million16,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء754WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)62 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Sempron 3300+ 0.19
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 45.30
+23742%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Sempron 3300+ 315
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75343
+23818%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.19 45.30
النوى المادية 1 32
الخيوط 1 64
العملية التكنولوجية 130 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 62 واط 280 واط

يحتوي Sempron 3300+ باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 351.6% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 5975WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23742.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 6300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1757.1%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Sempron 3300+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Sempron 3300+ مخصص لسطح المكتب وأن Ryzen Threadripper PRO 5975WX مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Sempron 3300+
Sempron 3300+
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX Ryzen Threadripper PRO 5975WX
ضد
EPYC 7773X EPYC 7773X
i5-7500 i5-7500
ضد
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
i7-8086K i7-8086K
ضد
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
i5-12600T i5-12600T
ضد
Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1600
Xeon 6760P 6760P
ضد
Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600X
E-350 E 350
ضد
Sempron 145 Sempron 145
Xeon D-2876NT D 2876NT
ضد
Opteron 4334 Opteron 4334
Xeon E3-1220L E3 1220L
ضد
Opteron 6272 Opteron 6272
Xeon Gold 6161 Gold 6161
ضد
Opteron X2 275 HE Opteron X2 275 HE
Celeron 420 420
ضد
Celeron E1500 E1500
Pentium E5800 Pentium E5800
ضد
Celeron G1820 G1820

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 5 أصوات

قيم Sempron 3300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Sempron 3300+ و Ryzen Threadripper PRO 5975WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.