Ryzen Threadripper PRO 7995WX ضد Xeon E5-2689 v4
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Ryzen Threadripper PRO 7995WX على Xeon E5-2689 v4 بنسبة هائلة 786 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2 | 728 |
الترتيب حسب الشعبية | 3 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 3.24 | 1.78 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Xeon E5 |
كفاءة الطاقة | 25.68 | 6.15 |
الاسم الرمزي للعمارة | Storm Peak (2023) | Broadwell (2015−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $9,999 | $2,723 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX له قيمة 82٪ أفضل للمال من Xeon E5-2689 v4.
المواصفات التفصيلية
Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 96 | 10 |
الخيوط | 192 | 20 |
التردد الأساسي | 2.5 GHz | 3.1 GHz |
التردد الأقصى | 5.1 GHz | 3.8 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | QPI |
سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 2 × 9.6 GT/s |
المضاعف | لايوجد بيانات | 31 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | 2.5 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 384 ميغابايت (مجموع) | 25 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | Compute Die (CCD) Size 71 مم2, I/O Die (IOD) Size 388 مم2 مم2 | 246.24 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 95 °C | 52 °C |
عدد الترانزستورات | 78,840 million | 3200 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 2 (Multiprocessor) |
قابس كهرباء | sTR5 | FCLGA2011-3 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 350 Watt | 165 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
TSX | - | + |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | لايوجد بيانات | - |
Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
PAE | لايوجد بيانات | 46 Bit |
Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4.
AMD-V | + | - |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 1.5 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 4 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 76.8 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | N/A | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4.
إصدار PCIe | 5.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 128 | 40 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 95.04 | 10.73 |
الجِدة | 19 أكتوبر 2023 | 20 یونیو 2016 |
النوى المادية | 96 | 10 |
الخيوط | 192 | 20 |
العملية التكنولوجية | 5 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 350 واط | 165 واط |
يحتوي Ryzen Threadripper PRO 7995WX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 785.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 860% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 860%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%
أما Xeon E5-2689 v4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 112.1% من استهلاك الطاقة،.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2689 v4 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Xeon E5-2689 v4 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.