Ryzen Threadripper PRO 7995WX ضد Celeron 2970M

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 النوى / 192 الخيوط
100.00
+10209%
Celeron 2970M
2014
2 النوى / 2 الخيوط
0.97

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 10209٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء12364
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.77لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةStorm PeakHaswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنه19 أكتوبر 2023 (منذ أقل من عام)14 أبريل 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار$9,999$75
السعر الحالي$11150 (1.1x)$59 (0.8x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية962
الخيوط1922
التردد الأساسي2.5 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz2.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 16 ميغابايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 296 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت2 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm22 nm
حجم الكريستالCompute Die (CCD) Size 71 مم2, I/O Die (IOD) Size 388 مم2 مم2130 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
عدد الترانزستورات78,840 million960 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءsTR5FCPGA946
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt37 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
TSXلايوجد بيانات-
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECCلايوجد بيانات-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videoلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1.1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPortلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
VGAلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M.

إصدار PCIe5.02.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+10209%
Celeron 2970M 0.97

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 10209٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154624
+10201%
Celeron 2970M 1501

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 10201% في Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+147%
Celeron 2970M 3222

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 147% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+1054%
Celeron 2970M 6248

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 1054% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+759%
Celeron 2970M 2489

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 759% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
+322%
Celeron 2970M 33.5

Celeron 2970M يتفوق على Ryzen Threadripper PRO 7995WX بمقدار 322% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+3988%
Celeron 2970M 2

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 3988% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+9560%
Celeron 2970M 164

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 9560% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+236%
Celeron 2970M 85

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 236% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+254%
Celeron 2970M 0.96

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 254% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+19100%
Celeron 2970M 0.2

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 19100% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+4371%
Celeron 2970M 1410

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 4371% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+467%
Celeron 2970M 63

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 467% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+2186%
Celeron 2970M 12

Ryzen Threadripper PRO 7995WX يتفوق على Celeron 2970M بمقدار 2186% في x264 encoding pass 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 100.00 0.97
الجِدة 19 أكتوبر 2023 14 أبريل 2014
النوى المادية 96 2
الخيوط 192 2
سعر $9999 $75
العملية التكنولوجية 5 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 37 واط

Ryzen Threadripper PRO 7995WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2970M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper PRO 7995WX مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron 2970M مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 7995WX و Celeron 2970M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Intel Celeron 2970M
Celeron 2970M

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 1097 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 7995WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Celeron 2970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper PRO 7995WX أو Celeron 2970M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.