Ryzen Threadripper PRO 5965WX ضد Ryzen 3 3350U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 النوى / 48 الخيوط, 280 Watt
41.36
+1052%
Ryzen 3 3350U
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
3.59

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5965WX على Ryzen 3 3350U بنسبة هائلة 1052 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء711641
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperPicasso (Ryzen 3000 APU)
كفاءة الطاقة14.2523.09
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةChagall PRO (2022)Zen+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه8 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية244
الخيوط484
التردد الأساسي3.8 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3.5 GHz
المضاعف38لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11536 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm12 nm
حجم الكريستال4x 81 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)95 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات16,600 million4500 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءWRX8AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U.

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.36
+1052%
Ryzen 3 3350U 3.59

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66494
+1051%
Ryzen 3 3350U 5779

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.36 3.59
الجِدة 8 مارس 2022 6 يناير 2019
النوى المادية 24 4
الخيوط 48 4
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 15 واط

يحتوي Ryzen Threadripper PRO 5965WX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1052.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما Ryzen 3 3350U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1766.7% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 3350U في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Ryzen Threadripper PRO 5965WX هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 3 3350U هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 30 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5965WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 أصوات

قيم Ryzen 3 3350U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Ryzen 3 3350U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.