Ryzen Threadripper PRO 5965WX ضد Celeron 2955U
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5965WX على Celeron 2955U بنسبة هائلة 7465 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 45 | 2721 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 18.41 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
سلسلة | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
الاسم الرمزي للعمارة | Chagall PRO (2022) | Haswell (2013−2015) |
تاريخ الافراج عنه | 8 مارس 2022 ( منذ2 سنوات) | 1 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات) |
السعر الحالي | $2298 | $197 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 24 | 2 |
الخيوط | 48 | 2 |
التردد الأساسي | 3.8 GHz | 1.4 GHz |
التردد الأقصى | 4.5 GHz | 1.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 256K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 128 ميغابايت | 2 ميغابايت (مجموع) |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 22 nm |
حجم الكريستال | 4x 81 مم2 | 118 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 95 °C | 105 °C |
عدد الترانزستورات | 16,600 million | 1,400 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | WRX8 | FCBGA1168 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
TSX | لايوجد بيانات | - |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | لايوجد بيانات | + |
SIPP | لايوجد بيانات | - |
Smart Response | لايوجد بيانات | - |
GPIO | لايوجد بيانات | + |
Smart Connect | لايوجد بيانات | + |
FDI | لايوجد بيانات | - |
AMT | لايوجد بيانات | 9.5 |
Matrix Storage | لايوجد بيانات | - |
HD Audio | لايوجد بيانات | + |
RST | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | - |
EDB | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
Identity Protection | لايوجد بيانات | - |
OS Guard | لايوجد بيانات | - |
Anti-Theft | لايوجد بيانات | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U.
AMD-V | + | + |
VT-d | لايوجد بيانات | - |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-3200 | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 2 TiB | 16 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 204.8 غيغابايت/s | 25.6 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | لايوجد بيانات | - |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | - | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | - |
Clear Video | - | + |
أقصى تردد للرسومات | - | 1 GHz |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | - | 3 |
eDP | - | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U.
إصدار PCIe | 4.0 | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 128 | 10 |
دعم PCI | لايوجد بيانات | - |
مراجعة USB | لايوجد بيانات | 3.0 |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | لايوجد بيانات | 2 |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | لايوجد بيانات | 2 |
IDE متكامل | لايوجد بيانات | - |
عدد منافذ USB | لايوجد بيانات | 4 |
شبكة LAN متكاملة | لايوجد بيانات | - |
UART | لايوجد بيانات | + |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX يتفوق على Celeron 2955U بمقدار 7465٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX يتفوق على Celeron 2955U بمقدار 7504% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX يتفوق على Celeron 2955U بمقدار 671% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX يتفوق على Celeron 2955U بمقدار 3105% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 43.12 | 0.57 |
الجِدة | 8 مارس 2022 | 1 سبتمبر 2013 |
النوى المادية | 24 | 2 |
الخيوط | 48 | 2 |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 22 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 15 واط |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2955U في اختبارات الأداء.
انتبه إلى أن Ryzen Threadripper PRO 5965WX هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron 2955U هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 5965WX و Celeron 2955U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.