Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Celeron 220

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper PRO 5955WX
2022
16 النوى / 32 الخيوط, 280 Watt
27.91
+23158%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 5955WX على Celeron 220 بنسبة هائلة 23158 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2253664
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.210.27
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةChagall PRO (2022)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه8 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)أكتوبر 2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية161
الخيوط321
التردد الأساسي4 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz1.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
المضاعف40لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية7 nm65 nm
حجم الكريستال4x 81 مم277 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)95 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات16,600 million105 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.3375V

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءWRX8PBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt19 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220.

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 27.91
+23158%
Celeron 220 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper PRO 5955WX 48798
+23248%
عينات: 208
Celeron 220 209
عينات: 3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.91 0.12
النوى المادية 16 1
الخيوط 32 1
العملية التكنولوجية 7 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 19 واط

يحتوي Ryzen Threadripper PRO 5955WX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23158% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 829%

أما Celeron 220، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1374% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 220 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن Ryzen Threadripper PRO 5955WX هو معالج خادم / محطة عمل بينما Celeron 220 هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 35 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5955WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 66 أصوات

قيم Celeron 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper PRO 5955WX و Celeron 220، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.