Ryzen Threadripper PRO 3975WX ضد Xeon E5-2673 v2
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3975WX على Xeon E5-2673 v2 بنسبة هائلة 416 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 66 | 954 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
سلسلة | AMD Ryzen Threadripper | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | 13.32 | 6.57 |
الاسم الرمزي للعمارة | Matisse (2019−2020) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 14 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات) | 1 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 32 | 8 |
الخيوط | 64 | 16 |
التردد الأساسي | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
التردد الأقصى | 4.2 GHz | 4 GHz |
سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 8 GT/s |
المضاعف | 35 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 2 ميغابايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 128 ميغابايت | 25 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm, 12 nm | 22 nm |
حجم الكريستال | 74 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | 95 °C | °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 95 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 23540 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | - |
المضاعف المجاني | + | - |
نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 0.65-1.3V |
التوافق
معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 2 |
قابس كهرباء | sWRX8 | FCLGA2011 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 110 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | لايوجد بيانات | - |
Demand Based Switching | لايوجد بيانات | + |
PAE | لايوجد بيانات | 46 Bit |
Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2.
AMD-V | + | - |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-3200 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 |
حجم الذاكرة الأقصى | 2 تي آي بي | 768 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 4 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 204.8 غيغابايت/s | 59.7 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2.
إصدار PCIe | 4.0 | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 128 | 40 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 40.89 | 7.92 |
الجِدة | 14 يوليو 2020 | 1 أكتوبر 2013 |
النوى المادية | 32 | 8 |
الخيوط | 64 | 16 |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 22 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 110 واط |
يحتوي Ryzen Threadripper PRO 3975WX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 416.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 214.3%
أما Xeon E5-2673 v2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 154.5% من استهلاك الطاقة،.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2673 v2 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Xeon E5-2673 v2 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.