Ryzen Threadripper PRO 3975WX ضد Ultra 7 255H
التقييم التراكمي للفعالية
يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3975WX على Core Ultra 7 255H بنسبة هائلة 116 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 74 | 343 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
سلسلة | AMD Ryzen Threadripper | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | 13.27 | 14.93 |
الاسم الرمزي للعمارة | Matisse (2019−2020) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 14 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات) | 1 يناير 2025 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 32 | 16 |
نوى الأداء | لايوجد بيانات | 6 |
النوى الفعالة | لايوجد بيانات | 8 |
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقة | لايوجد بيانات | 2 |
الخيوط | 64 | 16 |
التردد الأساسي | 3.5 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 4.2 GHz | 5.1 GHz |
المضاعف | 35 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 128 ميغابايت | 24 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm, 12 nm | لايوجد بيانات |
حجم الكريستال | 74 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | 95 °C | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 95 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 3,800 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | لايوجد بيانات |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | sWRX8 | FCBGA2049 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 115 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
تقنيات الأمن
Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
OS Guard | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H.
AMD-V | + | - |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
حجم الذاكرة الأقصى | 2 تي آي بي | 128 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 204.8 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | - | Intel® Arc™ 140T GPU |
Quick Sync Video | - | + |
أقصى تردد للرسومات | - | 2.25 GHz |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | - | 4 |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
دقة قصوى على eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
دقة قصوى على DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | - | 12.2 |
OpenGL | - | 4.6 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H.
إصدار PCIe | 4.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 128 | 28 |
دعم PCI | لايوجد بيانات | 5.0 and 4.0 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 38.99 | 18.02 |
الجِدة | 14 يوليو 2020 | 1 يناير 2025 |
النوى المادية | 32 | 16 |
الخيوط | 64 | 16 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 115 واط |
يحتوي Ryzen Threadripper PRO 3975WX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 116.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،
أما Ultra 7 255H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 143.5% من استهلاك الطاقة،.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 7 255H في اختبارات الأداء.
انتبه إلى أن Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 7 255H هو جهاز كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper PRO 3975WX و Core Ultra 7 255H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.