Ryzen Threadripper 3970X ضد Celeron G1630

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
35.86
+3597%
Celeron G1630
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 55 Watt
0.97

يتفوق Ryzen Threadripper 3970X على Celeron G1630 بنسبة هائلة 3597 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1002655
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.630.08
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.410.75
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه25 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)1 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999$80

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 3970X له قيمة 18188٪ أفضل للمال من Celeron G1630.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية322
الخيوط642
التردد الأساسي3.7 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz2.8 GHz
سرعة الإطارات8 × 16 GT/s5 GT/s
المضاعف37لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nm22 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات94 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات65 °C
عدد الترانزستورات19,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءTR4FCLGA1155
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR3
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/s21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
أقصى تردد للرسومات-1.05 GHz
InTru 3D--

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 3970X 35.86
+3597%
Celeron G1630 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 3970X 63021
+3592%
عينات: 1285
Celeron G1630 1707
عينات: 35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen Threadripper 3970X 1664
+230%
Celeron G1630 504

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen Threadripper 3970X 13772
+1370%
Celeron G1630 937

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.86 0.97
الجِدة 25 نوفمبر 2019 1 سبتمبر 2013
النوى المادية 32 2
الخيوط 64 2
العملية التكنولوجية 7 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 55 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 3970X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3596.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 214.3%

أما Celeron G1630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 409.1% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 3970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron G1630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 356 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 29 أصوات

قيم Celeron G1630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 3970X و Celeron G1630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.