Ryzen Threadripper 3960X ضد Xeon E5-2696 v4
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Ryzen Threadripper 3960X على Xeon E5-2696 v4 بنسبة هائلة 121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 90 | 392 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 18.84 | 7.04 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon E5 |
الاسم الرمزي للعمارة | Matisse (2019−2020) | Broadwell (2015−2019) |
تاريخ الافراج عنه | 25 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات) | 20 یونیو 2016 ( منذ7 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $1,399 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $1725 (1.2x) | $1011 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Ryzen Threadripper 3960X له قيمة 168٪ أفضل للمال من Xeon E5-2696 v4.
المواصفات الفنية
Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 24 | 22 |
الخيوط | 48 | 44 |
التردد الأساسي | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
التردد الأقصى | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
دعم الحافلات | 8 × 16 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 96K (لكل نواة) | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 5.5 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 128 ميغابايت | 55 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 456.12 مم2 |
عدد الترانزستورات | 19,200 million | 7200 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | + | - |
المضاعف المجاني | نعم | لا |
التوافق
معلومات عن Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
قابس كهرباء | TR4 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 Watt | 150 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
TSX | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4.
AMD-V | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 Eight-channel | لايوجد بيانات |
حجم الذاكرة الأقصى | 256 غيغابايت | 1,536 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 4 | لايوجد بيانات |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 102.403 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | + | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 40 |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Ryzen Threadripper 3960X يتفوق على Xeon E5-2696 v4 بمقدار 121٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Ryzen Threadripper 3960X يتفوق على Xeon E5-2696 v4 بمقدار 121% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Ryzen Threadripper 3960X يتفوق على Xeon E5-2696 v4 بمقدار 57% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Ryzen Threadripper 3960X يتفوق على Xeon E5-2696 v4 بمقدار 63% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 35.48 | 16.04 |
الجِدة | 25 نوفمبر 2019 | 20 یونیو 2016 |
النوى المادية | 24 | 22 |
الخيوط | 48 | 44 |
العملية التكنولوجية | 7 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 280 واط | 150 واط |
Ryzen Threadripper 3960X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2696 v4 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Ryzen Threadripper 3960X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon E5-2696 v4 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon E5-2696 v4 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.