Ryzen Threadripper 3960X vs Ryzen 3 PRO 3200GE

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 3960X
2019, $1,399
24 النوى / 48 الخيوط, 280 Watt
31.31
+705%
Ryzen 3 PRO 3200GE
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
3.89

يتفوق Ryzen Threadripper 3960X على Ryzen 3 PRO 3200GE بنسبة هائلة 705 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1761653
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.57لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 3
كفاءة الطاقة4.724.69
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)30 سبتمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,399لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية244
الخيوط484
التردد الأساسي3.8 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3.8 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
سرعة الإطارات8 × 16 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3833
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11536 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nm12 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات209.78 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات23540 Million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon Vega 8

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 3960X 31.31
+705%
Ryzen 3 PRO 3200GE 3.89

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 3960X 54781
+711%
عينات: 1285
Ryzen 3 PRO 3200GE 6753
عينات: 104

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen Threadripper 3960X 1674
+59.6%
Ryzen 3 PRO 3200GE 1049

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen Threadripper 3960X 13177
+346%
Ryzen 3 PRO 3200GE 2952

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.31 3.89
الجِدة 7 نوفمبر 2019 30 سبتمبر 2019
النوى المادية 24 4
الخيوط 48 4
العملية التكنولوجية 7 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 35 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 3960X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 705% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%

أما Ryzen 3 PRO 3200GE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 3960X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 3200GE في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 136 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 107 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3200GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 3960X و Ryzen 3 PRO 3200GE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.