Ryzen Threadripper 2950X ضد Ryzen 3 PRO 3200G

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
16.74
+352%
Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
3.70

يتفوق Ryzen Threadripper 2950X على Ryzen 3 PRO 3200G بنسبة هائلة 352 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4221611
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.75لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 3
كفاءة الطاقة3.932.41
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZEN+ (2018−2019)Zen+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه13 أغسطس 2018 ( منذ7 سنوات)30 سبتمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$899لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
الخيوط324
التردد الأساسي3.5 GHz3.6 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz4 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3536
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية12 nm12 nm
حجم الكريستال213 مم2209.78 مم2
عدد الترانزستورات19,200 million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSocket TR4Socket AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة93.867 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon Vega 8

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 2950X 16.74
+352%
Ryzen 3 PRO 3200G 3.70

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 2950X 29429
+353%
عينات: 965
Ryzen 3 PRO 3200G 6496
عينات: 194

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.74 3.70
الجِدة 13 أغسطس 2018 30 سبتمبر 2019
النوى المادية 16 4
الخيوط 32 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 65 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 2950X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 352.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Ryzen 3 PRO 3200G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 176.9% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 2950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 3200G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 68 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 2950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 164 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 2950X و Ryzen 3 PRO 3200G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.