Ryzen Threadripper 1950X ضد Xeon Platinum 8260M

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
15.66
Xeon Platinum 8260M
2018
24 النوى / 48 الخيوط, 165 Watt
19.37
+23.7%

يتفوق Xeon Platinum 8260M على Ryzen Threadripper 1950X بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء475335
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.751.12
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة3.674.95
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Cascade Lake-SP (2018)
تاريخ الافراج عنه10 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)11 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999$7,705

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1950X له قيمة 235٪ أفضل للمال من Xeon Platinum 8260M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1624
الخيوط3248
التردد الأساسي3.4 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4 GHz3.9 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3424
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت35.75 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية68 °C90 °C
عدد الترانزستورات9,600 million8,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءSP3r2FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt165 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى46
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express6048

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1950X 15.66
Xeon Platinum 8260M 19.37
+23.7%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 1950X 27475
عينات: 1576
Xeon Platinum 8260M 33970
+23.6%
عينات: 3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.66 19.37
الجِدة 10 أغسطس 2017 11 ديسمبر 2018
النوى المادية 16 24
الخيوط 32 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 165 واط

يحتوي Xeon Platinum 8260M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9.1% من استهلاك الطاقة،

Intel Xeon Platinum 8260M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1950X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1950X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon Platinum 8260M مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 167 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 أصوات

قيم Xeon Platinum 8260M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1950X و Xeon Platinum 8260M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.