Ryzen Threadripper 1950X vs 3 304

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
16.05
+159%

يتفوق Ryzen Threadripper 1950X على Core 3 304 بنسبة هائلة 159 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء5441347
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.288.21
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.72لايوجد بيانات
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Wildcat Lake (2026)
تاريخ الافراج عنه13 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)16 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$999$309

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 3 304 له قيمة 260٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1950X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية165
الخيوط325
التردد الأساسي3.4 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz4.3 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف34لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت2.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm3 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9600 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSP3r2Intel BGA 1516
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR5, LPDDR5X
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بيلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel Xe3 Graphics (1 Xe)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express606

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1950X 16.05
+159%
Core 3 304 6.19

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 1950X 27766
+159%
عينات: 1703
Core 3 304 10708
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.05 6.19
الجِدة 13 يوليو 2017 16 أبريل 2026
النوى المادية 16 5
الخيوط 32 5
العملية التكنولوجية 14 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 15 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1950X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 159% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 220% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 540%،

أما Core 3 304، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1100% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 1950X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 3 304 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1950X مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core 3 304 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 173 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 238 أصوات

قيم Core 3 304 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1950X و Core 3 304، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.