Ryzen Threadripper 1940 ضد Ultra 7 255U

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1412
نوى الأداءلايوجد بيانات2
النوى الفعالةلايوجد بيانات8
نوى منخفضة الكفاءة في استهلاك الطاقةلايوجد بيانات2
الخيوط2814
التردد الأساسي3.2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.7 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت12 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9,600 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP3r2FCBGA2049
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt57 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات2.1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12.2
OpenGLلايوجد بيانات4.6

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U.

عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20
دعم PCIلايوجد بيانات4.0

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الجِدة 29 يوليو 2017 1 يناير 2025
النوى المادية 14 12
الخيوط 28 14
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 57 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1940 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Ultra 7 255U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 215.8% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1940 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra 7 255U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 1940 و Core Ultra 7 255U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1940
Ryzen Threadripper 1940
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen Threadripper 1940 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 255U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 1940 أو Core Ultra 7 255U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.