Ryzen Threadripper 1920X ضد Xeon 6520P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1920X
2017, $799
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
13.19
Xeon 6520P
2025, $1,295
24 النوى / 48 الخيوط, 210 Watt
36.57
+177%

يتفوق Xeon 6520P على Ryzen Threadripper 1920X بنسبة هائلة 177 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء663115
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.3332.31
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.097.35
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesIntel
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Granite Rapids (2024−2026)
تاريخ الافراج عنه13 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)24 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$799$1,295

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon 6520P له قيمة 870٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1920X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1224
الخيوط2448
التردد الأساسي3.5 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف35لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.125 ميغابايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت144 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال213 مم2598 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات79 °C
عدد الترانزستورات9600 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءSP3r2FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt210 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى48
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express6088

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1920X 13.19
Xeon 6520P 36.57
+177%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 1920X 23093
عينات: 777
Xeon 6520P 64010
+177%
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.19 36.57
الجِدة 13 يوليو 2017 24 فبراير 2025
النوى المادية 12 24
الخيوط 24 48
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 210 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1920X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 6520P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

Intel Xeon 6520P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1920X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1920X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon 6520P مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Xeon 6520P
Xeon 6520P

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 442 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1920X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6520P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1920X و Xeon 6520P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.