Ryzen Threadripper 1920X ضد Celeron N4000C

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1920X
2017, $799
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
13.17
+1526%
Celeron N4000C
2019
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.81

يتفوق Ryzen Threadripper 1920X على Celeron N4000C بنسبة هائلة 1526 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء6512850
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.33لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.105.71
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)1 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية122
الخيوط242
التردد الأساسي3.5 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz2.6 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف35لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 deg C
عدد الترانزستورات9,600 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSP3r2FCBGA1090
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel UHD Graphics 600
حجم ذاكرة الفيديو-8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسومات-650 MHz
وحدات التنفيذ-12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-12
OpenGL-4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express606
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1920X 13.17
+1526%
Celeron N4000C 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 1920X 23120
+1517%
عينات: 768
Celeron N4000C 1430
عينات: 18

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.17 0.81
الجِدة 10 أغسطس 2017 1 أبريل 2019
النوى المادية 12 2
الخيوط 24 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 6 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1920X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1525.9% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%،

أما Celeron N4000C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2900% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 1920X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron N4000C في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1920X مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N4000C مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 441 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1920X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 104 أصوات

قيم Celeron N4000C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1920X و Celeron N4000C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.