Ryzen Threadripper 1900X ضد Ultra 9 275HX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1900X
2017
8 النوى / 16 الخيوط, 180 Watt
10.49
Core Ultra 9 275HX
2025
24 النوى / 24 الخيوط, 55 Watt
38.08
+263%

يتفوق Core Ultra 9 275HX على Ryzen Threadripper 1900X بنسبة هائلة 263 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء76782
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.74لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen Threadripperلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.9965.94
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية824
نوى الأداءلايوجد بيانات8
النوى الفعالةلايوجد بيانات16
الخيوط1624
التردد الأساسي3.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.8 GHz5.4 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف38لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت36 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nmلايوجد بيانات
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9600 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP3r2FCBGA2114
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt55 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي192 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
أقصى تردد للرسومات-1.9 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4-4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
دقة قصوى على eDP-3840x2400 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-12
OpenGL-4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX.

إصدار PCIe3.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Express6024

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen Threadripper 1900X 10.49
Ultra 9 275HX 38.08
+263%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 1900X 16809
Ultra 9 275HX 61010
+263%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.49 38.08
الجِدة 30 يوليو 2017 1 يناير 2025
النوى المادية 8 24
الخيوط 16 24
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 55 واط

يحتوي Ultra 9 275HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 263% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 227.3% من استهلاك الطاقة،

Core Ultra 9 275HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 1900X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1900X مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core Ultra 9 275HX مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen Threadripper 1900X و Core Ultra 9 275HX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 135 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 9 275HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen Threadripper 1900X أو Core Ultra 9 275HX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.