Ryzen Threadripper 1900X vs Celeron J3355

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 النوى / 16 الخيوط, 125 Watt
9.62
+1315%
Celeron J3355
2016, $107
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.68

يتفوق Ryzen Threadripper 1900X على Celeron J3355 بنسبة هائلة 1315 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9692994
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.580.06
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
كفاءة الطاقة3.252.87
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Apollo Lake (2014−2016)
تاريخ الافراج عنه31 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)30 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549$107

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1900X له قيمة 4200٪ أفضل للمال من Celeron J3355.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية82
الخيوط162
التردد الأساسي3.8 GHz2 GHz
التردد الأقصى4 GHz2.5 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3820
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات9,600 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSP3r2FCBGA1296
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR3, DDR4
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel HD Graphics 500
حجم ذاكرة الفيديو-8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
أقصى تردد للرسومات-700 MHz
وحدات التنفيذ-12
InTru 3D--

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-+
OpenGL-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355.

إصدار PCIe3.02.0
عدد ممرات PCI Express606
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1900X 9.62
+1315%
Celeron J3355 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 1900X 16837
+1297%
عينات: 366
Celeron J3355 1205
عينات: 64

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen Threadripper 1900X 1189
+363%
Celeron J3355 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen Threadripper 1900X 5953
+1235%
Celeron J3355 446

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.62 0.68
الجِدة 31 أغسطس 2017 30 أغسطس 2016
النوى المادية 8 2
الخيوط 16 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 10 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1900X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1315% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Celeron J3355، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 1900X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron J3355 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 145 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 60 أصوات

قيم Celeron J3355 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1900X و Celeron J3355، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.