Ryzen Threadripper 1900X vs Atom C3958

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1900X
2017, $549
8 النوى / 16 الخيوط, 125 Watt
9.62
+329%
Atom C3958
2017, $449
16 النوى / 16 الخيوط, 31 Watt
2.24

يتفوق Ryzen Threadripper 1900X على Atom C3958 بنسبة هائلة 329 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9692066
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.580.17
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperIntel Atom
كفاءة الطاقة3.253.05
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Goldmont (2016−2017)
تاريخ الافراج عنه31 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 1900X له قيمة 1418٪ أفضل للمال من Atom C3958.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية816
الخيوط1616
التردد الأساسي3.8 GHz2 GHz
التردد الأقصى4 GHz2 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3820
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)896 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت16 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال213 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات83 °C
عدد الترانزستورات9,600 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSP3r2FCBGA1310
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
QuickAssistلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4: 2400
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى42
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958.

إصدار PCIe3.03
عدد ممرات PCI Express6016
مراجعة USBلايوجد بيانات3
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات16
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات4x10/2.5/1 غيغابايتE

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1900X 9.62
+329%
Atom C3958 2.24

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen Threadripper 1900X 16834
+328%
عينات: 368
Atom C3958 3929
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.62 2.24
النوى المادية 8 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 31 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1900X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 329% أعلى،

أما Atom C3958، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 303% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen Threadripper 1900X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3958 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1900X مخصص لسطح المكتب وأن Atom C3958 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 145 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1900X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 أصوات

قيم Atom C3958 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1900X و Atom C3958، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.