Ryzen AI Max+ 388 ضد Xeon Phi 7230

VS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء412غير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة13.89لايوجد بيانات
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةStrix Halo (2025−2026)Knights Landing (2016)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات20 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية864
الخيوط16256
التردد الأساسي3.6 GHz1.3 GHz
التردد الأقصى5 GHz1.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات32 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات14 nm
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,000 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بيانات3647
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt215 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

ملخص الإيجابيات والسلبيات


النوى المادية 8 64
الخيوط 16 256
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 215 واط

يحتوي Ryzen AI Max+ 388 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 290.9% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon Phi 7230، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%،.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Ryzen AI Max+ 388 و Intel Xeon Phi 7230 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Ryzen AI Max+ 388 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon Phi 7230 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Phi 7230
Xeon Phi 7230

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Ryzen AI Max 388 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Xeon Phi 7230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen AI Max+ 388 و Xeon Phi 7230، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.