Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7371

#إعلان 
اشتر من أمازون
Max+ 388 Max+ 392 Max+ 395 Max+ PRO 395 Max 385 Max 390 Max PRO 380 Max PRO 385 Max PRO 390
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7251 7261 7301 7351 7351P 7371 7401 7401P 7451 7551 7551P 7601

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen AI Max+ 388
8 النوى / 16 الخيوط, 55 Watt
18.11
+5.1%
EPYC 7371
2018, $1,550
16 النوى / 32 الخيوط, 200 Watt
17.23

يتفوق Ryzen AI Max+ 388 على EPYC 7371 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
EPYC 7371 EPYC 7371

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء413454
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.93
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD EPYC
كفاءة الطاقة13.894.28
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةStrix Halo (2025−2026)Naples (2017−2018)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات13 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,550

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية816
الخيوط1632
التردد الأساسي3.6 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى5 GHz3.1 GHz
المضاعفلايوجد بيانات31
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات64 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجيةلايوجد بيانات14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات213 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19200 Million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2 (Multiprocessor)
قابس كهرباءلايوجد بياناتTR4
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt200 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات170.671 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+5.1%
EPYC 7371 17.23

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+2.8%
عينات: 1
EPYC 7371 30830
عينات: 15

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 18.11 17.23
النوى المادية 8 16
الخيوط 16 32
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 200 واط

يحتوي Ryzen AI Max+ 388 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 264% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7371، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Ryzen AI Max+ 388 و AMD EPYC 7371 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Ryzen AI Max+ 388 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7371 هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Ryzen 7 8745HX Ryzen 7 8745HX
EPYC 7371 EPYC 7371
vs
Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
i7-13700HX Core i7 13700HX
Ryzen 7 8745HS Ryzen 7 8745HS
vs
Xeon D-2843NT Xeon D 2843NT
Ryzen 7 8745HS Ryzen 7 8745HS
vs
Xeon D-1846 Xeon D 1846
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
i3-2377M Core i3 2377M
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Xeon E7-8850 Xeon E7 8850
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
i7-7800X Core i7 7800X
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
i3-7101TE Core i3 7101TE
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Xeon E3-1578L v5 Xeon E3 1578L v5
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6136
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Xeon Gold 6230N Xeon Gold 6230N
Ryzen AI Max+ 388 Ryzen AI Max+ 388
vs
Ryzen Threadripper 3980X Ryzen Threadripper 3980X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 4 أصوات

قيم Ryzen AI Max 388 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 أصوات

قيم EPYC 7371 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen AI Max+ 388 و EPYC 7371، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.