Ryzen AI Max+ 388 vs 7 230H
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen AI Max+ 388 على Core 7 230H بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 423 | 673 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Raptor Lake-H |
| كفاءة الطاقة | 14.72 | لايوجد بيانات |
| المطور | AMD | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Strix Halo (2025−2026) | Raptor Lake-H (2023−2026) |
| تاريخ الافراج عنه | 6 يناير 2026 (منذ أقل من عام) | 12 یونیو 2026 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen AI Max+ 388 و Core 7 230H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 8 | 10 |
| الخيوط | 16 | 16 |
| التردد الأساسي | 3.6 GHz | 1.8 GHz |
| التردد الأقصى | 5 GHz | 5.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 864 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 8 ميغابايت | 9.5 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 32 ميغابايت | 24 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 10 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 100 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Ryzen AI Max+ 388 و Core 7 230H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | FP11 | BGA1700 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 55 Watt | لايوجد بيانات |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و Core 7 230H. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI Max+ 388 و Core 7 230H. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz) | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 19.56 | 14.33 |
| الجِدة | 6 يناير 2026 | 12 یونیو 2026 |
| النوى المادية | 8 | 10 |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 10 nm |
يحتوي Ryzen AI Max+ 388 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%
أما 7 230H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر ونواة فعلية أكثر بنسبة 25%،.
AMD Ryzen AI Max+ 388 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 7 230H في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
