Ryzen AI 9 HX 375 ضد Core 2 Extreme X7800
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Ryzen AI 9 HX 375 على Core 2 Extreme X7800 بنسبة هائلة 2633 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 292 | 2707 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Core 2 Extreme |
| كفاءة الطاقة | 34.49 | 1.55 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Merom XE (2007) |
| تاريخ الافراج عنه | 25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام) | 17 يوليو 2007 ( منذ17 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $851 |
المواصفات التفصيلية
Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 2 |
| الخيوط | 24 | 2 |
| التردد الأساسي | 2 GHz | 2.6 GHz |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 2.6 GHz |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 800 MHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 12 ميغابايت | 4 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 4 ميغابايت L2 Cache |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 65 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 143 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | 100 °C |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 291 Million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
| نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 1.1V-1.375V |
التوافق
معلومات عن Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | FP8 | PPGA478 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 54 Watt | 44 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
| Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | - |
| التكافؤ FSB | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | - |
| EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800.
| VT-x | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 19.68 | 0.72 |
| الجِدة | 25 يوليو 2024 | 17 يوليو 2007 |
| النوى المادية | 12 | 2 |
| الخيوط | 24 | 2 |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 65 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 54 واط | 44 واط |
يحتوي Ryzen AI 9 HX 375 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2633.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1525%
أما Core 2 Extreme X7800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.7% من استهلاك الطاقة،.
Ryzen AI 9 HX 375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme X7800 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 375 و Core 2 Extreme X7800 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
