Ryzen AI 9 HX 375 ضد Celeron G6900TE

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 54 Watt
22.72
+1366%
Celeron G6900TE
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
1.55

يتفوق Ryzen AI 9 HX 375 على Celeron G6900TE بنسبة هائلة 1366 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2322124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة38.294.03
الاسم الرمزي للعمارةStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Alder Lake-S (2022)
تاريخ الافراج عنه25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية122
الخيوط242
التردد الأساسي2 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP81700
قوة التصميم الحراري (TDP)54 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4, DDR5 Dual-channel

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon 890MIntel UHD Graphics 710

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.72 1.55
بطاقة رسومات مدمجة 20.71 2.85
الجِدة 25 يوليو 2024 4 يناير 2022
النوى المادية 12 2
الخيوط 24 2
العملية التكنولوجية 4 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 54 واط 35 واط

يحتوي Ryzen AI 9 HX 375 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1365.8% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 626.7% وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما Celeron G6900TE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 54.3% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen AI 9 HX 375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G6900TE في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen AI 9 HX 375 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron G6900TE هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron G6900TE - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen AI 9 HX 375 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 أصوات

قيم Celeron G6900TE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen AI 9 HX 375 أو Celeron G6900TE, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.