Ryzen AI 9 HX 370 ضد Turion X2 RM-76

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 28 Watt
19.93
+4761%
Turion X2 RM-76
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 1 Watt
0.41

يتفوق Ryzen AI 9 HX 370 على Turion X2 RM-76 بنسبة هائلة 4761 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3403227
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بيانات2x AMD Turion
كفاءة الطاقة76.32لايوجد بيانات
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةStrix Point (2024−2025)Griffin (2008−2009)
تاريخ الافراج عنهيوليه 2024 ( منذ1 سنة)1 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية122
الخيوط242
التردد الأساسي2 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى5.1 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات54 MHz3600 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)0 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية4 nm65 nm
حجم الكريستال233 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFP8Socket S1 (638)
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt1 ميغابايت

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 890Mلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76.

إصدار PCIe4.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen AI 9 HX 370 19.93
+4761%
Turion X2 RM-76 0.41

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Ryzen AI 9 HX 370 8655
+389%
Turion X2 RM-76 1770

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Ryzen AI 9 HX 370 53766
+1509%
Turion X2 RM-76 3342

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+961%
Turion X2 RM-76 1544

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.93 0.41
النوى المادية 12 2
الخيوط 24 2
العملية التكنولوجية 4 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 1 واط

يحتوي Ryzen AI 9 HX 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4761% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1525%

أما Turion X2 RM-76، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2700% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Turion X2 RM-76 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 539 أصوات

قيم Ryzen AI 9 HX 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم Turion X2 RM-76 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen AI 9 HX 370 و Turion X2 RM-76، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.