Ryzen AI 9 HX 370 ضد Celeron 2957U

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 النوى / 24 الخيوط, 28 Watt
22.32
+4033%
Celeron 2957U
2014
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.54

يتفوق Ryzen AI 9 HX 370 على Celeron 2957U بنسبة هائلة 4033 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2352855
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة75.443.41
الاسم الرمزي للعمارةStrix Point (2024)Haswell (2013−2015)
تاريخ الافراج عنهيوليه 2024 (مؤخرا)1 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

المواصفات التفصيلية

Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية122
الخيوط242
التردد الأساسي2 GHz1.4 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz1.4 GHz
سرعة الإطارات54 MHz5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 324 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm22 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP8FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات+
FDIلايوجد بيانات-
AMTلايوجد بيانات9.5
Matrix Storageلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
مقارنة
AMD Radeon 890MIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U.

إصدار PCIe4.02.0
عدد ممرات PCI Express1610
دعم PCIلايوجد بيانات-
مراجعة USBلايوجد بيانات3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
IDE متكامللايوجد بيانات-
عدد منافذ USBلايوجد بيانات4
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen AI 9 HX 370 22.32
+4033%
Celeron 2957U 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen AI 9 HX 370 35460
+4047%
Celeron 2957U 855

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+3147%
Celeron 2957U 105

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+454%
Celeron 2957U 55

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 22.32 0.54
بطاقة رسومات مدمجة 21.86 0.77
النوى المادية 12 2
الخيوط 24 2
العملية التكنولوجية 4 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 15 واط

يحتوي Ryzen AI 9 HX 370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4033.3% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 2739% ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 450%

أما Celeron 2957U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 86.7% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen AI 9 HX 370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 2957U في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 370 و Celeron 2957U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 152 أصوات

قيم Ryzen AI 9 HX 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 أصوات

قيم Celeron 2957U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen AI 9 HX 370 أو Celeron 2957U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.