Ryzen 9 PRO 7940HS ضد Apple M4 (8 cores)
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen 9 PRO 7940HS على M4 (8 cores) بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 472 | 711 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M4 |
كفاءة الطاقة | 19.02 | 100.00 |
المطور | AMD | Apple |
الاسم الرمزي للعمارة | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 13 یونیو 2023 ( منذ2 سنوات) | 28 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen 9 PRO 7940HS و M4 (8 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 8 |
الخيوط | 16 | 8 |
التردد الأساسي | 4 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 5.2 GHz | 4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 512 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 8 ميغابايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16 ميغابايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 4 nm | 3 nm |
حجم الكريستال | 178 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن Ryzen 9 PRO 7940HS و M4 (8 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | FP7/FP8 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 5 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 15.75 | 11.83 |
الجِدة | 13 یونیو 2023 | 28 أكتوبر 2024 |
الخيوط | 16 | 8 |
العملية التكنولوجية | 4 nm | 3 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 5 واط |
يحتوي Ryzen 9 PRO 7940HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.1% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%،
أما Apple M4 (8 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 600% من استهلاك الطاقة،.
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M4 (8 cores) في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.