Ryzen 9 3900 ضد Core i9-10900K

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 9 3900
2019
12 النوى / 24 الخيوط
19.94
+34.5%
Core i9-10900K
2020
10 النوى / 20 الخيوط
14.83

Ryzen 9 3900 يتفوق على Core i9-10900K بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء249427
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي35.8123.57
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (Zen 2) (2019−2020)Comet Lake (2020)
تاريخ الافراج عنه9 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)30 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$488
السعر الحالي$381 $424 (0.9x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 9 3900 له قيمة 52٪ أفضل للمال من i9-10900K.

المواصفات الفنية

Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1210
الخيوط2420
التردد الأساسي3.1 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت20 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات206 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءAM4 (1331)FCLGA1200
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protectionلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR4
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.196 غيغابايت/s45.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC--

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel UHD Graphics 630
حجم ذاكرة الفيديو-64 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
أقصى تردد للرسومات-1.2 GHz
InTru 3D-+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-3

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4K-+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4-4096 x 2160@30Hz
دقة قصوى على eDP-4096 x 2304@60Hz
دقة قصوى على DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-12
OpenGL-4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 9 3900 19.94
+34.5%
i9-10900K 14.83

Ryzen 9 3900 يتفوق على Core i9-10900K بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 9 3900 30836
+34.4%
i9-10900K 22936

Ryzen 9 3900 يتفوق على Core i9-10900K بمقدار 34% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 9 3900 1650
i9-10900K 1749
+6%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 6% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 9 3900 9520
+4.1%
i9-10900K 9141

Ryzen 9 3900 يتفوق على Core i9-10900K بمقدار 4% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen 9 3900 5700
i9-10900K 8127
+42.6%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 43% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 9 3900 44191
i9-10900K 59368
+34.3%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 34% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ryzen 9 3900 31
+6.6%
i9-10900K 29

Ryzen 9 3900 يتفوق على Core i9-10900K بمقدار 7% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 9 3900 2804
+10.7%
i9-10900K 2533

Ryzen 9 3900 يتفوق على Core i9-10900K بمقدار 11% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 9 3900 197
i9-10900K 217
+10.2%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 10% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ryzen 9 3900 2.22
i9-10900K 2.56
+15.3%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 15% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 3900 10.4
i9-10900K 14.6
+40.4%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 40% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 3900 7145
i9-10900K 9739
+36.3%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 36% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 3900 256
i9-10900K 290
+13.3%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 13% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 9 3900 132
i9-10900K 149
+13%

Core i9-10900K يتفوق على Ryzen 9 3900 بمقدار 13% في x264 encoding pass 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.94 14.83
الجِدة 9 أكتوبر 2019 30 أبريل 2020
النوى المادية 12 10
الخيوط 24 20
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 125 واط

Ryzen 9 3900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core i9-10900K في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 9 3900 و Core i9-10900K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 9 3900
Ryzen 9 3900
Intel Core i9-10900K
Core i9-10900K

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 562 أصوات

قيم Ryzen 9 3900 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1169 أصوات

قيم Core i9-10900K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 9 3900 أو Core i9-10900K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.