Ryzen 7 PRO 7840HS ضد Ryzen 7 260

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
15.27
Ryzen 7 260
2025
8 النوى / 16 الخيوط, 45 Watt
16.80
+10%

يتفوق Ryzen 7 260 على Ryzen 7 PRO 7840HS بنسبة معتدلة 10 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء486412
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.4315.78
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةPhoenix-HS (Zen 4) (2023)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه13 یونیو 2023 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط1616
التردد الأساسي3.8 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm4 nm
حجم الكريستال178 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,000 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFP7/FP8FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 PRO 7840HS 15.27
Ryzen 7 260 16.80
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 7 PRO 7840HS Samples: 169 26823
Ryzen 7 260 Samples: 63 29524
+10.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 11037
+12.1%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 7840HS 6496
+0.9%
Ryzen 7 260 6439

7-Zip

Ryzen 7 PRO 7840HS 66442
+5.3%
Ryzen 7 260 63076

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 PRO 7840HS 242
Ryzen 7 260 261
+7.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 PRO 7840HS 327
+1.6%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
+22.4%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 2581
Ryzen 7 260 2622
+1.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.27 16.80
الجِدة 13 یونیو 2023 6 يناير 2025
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 45 واط

يحتوي Ryzen 7 PRO 7840HS باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 7 260، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

AMD Ryzen 7 260 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 PRO 7840HS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 65 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 7840HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 47 أصوات

قيم Ryzen 7 260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 PRO 7840HS و Ryzen 7 260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.