Ryzen 7 PRO 2700 ضد Ryzen 5 3400G

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 PRO 2700
2018
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
8.73
+66.6%
Ryzen 5 3400G
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.24

يتفوق Ryzen 7 PRO 2700 على Ryzen 5 3400G بنسبة 67 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء9511310
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10067
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة5.683.41
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط168
التردد الأساسي3.2 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz4.2 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3237
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm12 nm
حجم الكريستال192 مم2210 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million4,950 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSocket AM4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon RX Vega 11

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express2020

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 PRO 2700 8.73
+66.6%
Ryzen 5 3400G 5.24

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 7 PRO 2700 Samples: 62 15342
+66.6%
Ryzen 5 3400G Samples: 3729 9210

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 7 PRO 2700 1109
Ryzen 5 3400G 1137
+2.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 7 PRO 2700 5353
+47.3%
Ryzen 5 3400G 3634

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.73 5.24
الجِدة 19 سبتمبر 2018 7 يوليو 2019
النوى المادية 8 4
الخيوط 16 8

يحتوي Ryzen 7 PRO 2700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Ryzen 5 3400G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر.

AMD Ryzen 7 PRO 2700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 5 3400G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 244 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 2700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2390 أصوات

قيم Ryzen 5 3400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.