Ryzen 7 PRO 2700 ضد Ryzen 5 3400G

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 7 PRO 2700
2018
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
9.88
+64.9%
Ryzen 5 3400G
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.99

يتفوق Ryzen 7 PRO 2700 على Ryzen 5 3400G بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء7251039
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.7615.30
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2020)Picasso (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه19 سبتمبر 2018 ( منذ5 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$999 $162

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 5 3400G له قيمة 307٪ أفضل للمال من Ryzen 7 PRO 2700.

المواصفات الفنية

Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط168
التردد الأساسي3.2 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz4.2 GHz
دعم الحافلات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm12 nm
حجم الكريستال192 مم2210 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million4,950 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSocket AM4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon RX Vega 11

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express2020

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 PRO 2700 9.88
+64.9%
Ryzen 5 3400G 5.99

Ryzen 7 PRO 2700 يتفوق على Ryzen 5 3400G بمقدار 65٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 7 PRO 2700 15280
+64.8%
Ryzen 5 3400G 9272

Ryzen 7 PRO 2700 يتفوق على Ryzen 5 3400G بمقدار 65% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 7 PRO 2700 1097
Ryzen 5 3400G 1129
+2.9%

Ryzen 5 3400G يتفوق على Ryzen 7 PRO 2700 بمقدار 3% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 7 PRO 2700 5151
+42.2%
Ryzen 5 3400G 3622

Ryzen 7 PRO 2700 يتفوق على Ryzen 5 3400G بمقدار 42% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.88 5.99
الجِدة 19 سبتمبر 2018 7 يوليو 2019
النوى المادية 8 4
الخيوط 16 8

Ryzen 7 PRO 2700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 3400G في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 PRO 2700 و Ryzen 5 3400G - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 2700
Ryzen 7 PRO 2700
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 205 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 2700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2013 أصوات

قيم Ryzen 5 3400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 PRO 2700 أو Ryzen 5 3400G, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.