Ryzen 7 PRO 1700 ضد Ryzen 5 PRO 2600

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 7 PRO 1700
2017
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
9.60
+8.5%
Ryzen 5 PRO 2600
2018
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
8.85

يتفوق Ryzen 7 PRO 1700 على Ryzen 5 PRO 2600 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء811870
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة13.4412.39
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Zen+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)6 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط1612
التردد الأساسي3 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.9 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعف3034
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت576 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24 ميغابايت3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال213 مم2213 مم2
عدد الترانزستورات4800 Million4800 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s46.933 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة--

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express2020

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 PRO 1700 9.60
+8.5%
Ryzen 5 PRO 2600 8.85

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 7 PRO 1700 14658
+8.5%
Ryzen 5 PRO 2600 13509

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 7 PRO 1700 1036
Ryzen 5 PRO 2600 1164
+12.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 7 PRO 1700 5214
+13.8%
Ryzen 5 PRO 2600 4581

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.60 8.85
الجِدة 29 یونیو 2017 6 سبتمبر 2018
النوى المادية 8 6
الخيوط 16 12
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm

يحتوي Ryzen 7 PRO 1700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،

أما Ryzen 5 PRO 2600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

لا يمكننا الاختيار بين Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Ryzen 7 PRO 1700 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 PRO 2600 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 PRO 1700 و Ryzen 5 PRO 2600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
AMD Ryzen 5 PRO 2600
Ryzen 5 PRO 2600

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 98 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 1700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 174 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 2600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 PRO 1700 أو Ryzen 5 PRO 2600, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.