Ryzen 7 7840S ضد Apple M2 Pro 10-Core

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 7840S
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
13.20
+5.9%
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 النوى / 10 الخيوط
12.47

يتفوق Ryzen 7 7840S على M2 Pro 10-Core بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء612665
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M-Series
كفاءة الطاقة15.94لايوجد بيانات
المطورAMDApple
الاسم الرمزي للعمارةPhoenix-HS (Zen 4) (2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه5 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 7840S و M2 Pro 10-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية810
الخيوط1610
التردد الأساسي3.8 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1512 كيلوبايت7.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت24 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm5 nm
حجم الكريستال178 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات40000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 7840S و M2 Pro 10-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءFP7/FP7r2/FP8لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 7840S و M2 Pro 10-Core. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 7840S و M2 Pro 10-Core. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M2 Pro 16-Core GPU

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 7840S 13.20
+5.9%
Apple M2 Pro 10-Core 12.47

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 7 7840S 23202
+5.9%
عينات: 32
Apple M2 Pro 10-Core 21917
عينات: 792

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 7 7840S 2223
+33.6%
Apple M2 Pro 10-Core 1664

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 7 7840S 274
+18.6%
Apple M2 Pro 10-Core 231

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840S 11288
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+7.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840S 1939
+0.1%
Apple M2 Pro 10-Core 1937

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840S 296
Apple M2 Pro 10-Core 391
+32.1%

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840S 1655
Apple M2 Pro 10-Core 1772
+7.1%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840S 248
Apple M2 Pro 10-Core 250
+1%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.20 12.47
النوى المادية 8 10
الخيوط 16 10
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm

يحتوي Ryzen 7 7840S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.9% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 60%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

أما Apple M2 Pro 10-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة نواة فعلية أكثر بنسبة 25%،.

لا يمكننا الاختيار بين AMD Ryzen 7 7840S و Apple M2 Pro 10-Core الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 7840S
Ryzen 7 7840S
Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 28 أصوات

قيم Ryzen 7 7840S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 131 أصوات

قيم M2 Pro 10-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 7840S و M2 Pro 10-Core، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.