Ryzen 7 3800XT ضد Core i5-12600K

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 7 3800XT
2020
8 النوى / 16 الخيوط
15.28
Core i5-12600K
2021
10 النوى / 16 الخيوط
17.94
+17.4%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء404308
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.0256.16
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 7Intel Core i5
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (Zen 2) (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2020 ( منذ3 سنوات)4 نوفمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399$289
السعر الحالي$398 (1x)$268 (0.9x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i5-12600K له قيمة 108٪ أفضل للمال من Ryzen 7 3800XT.

المواصفات الفنية

Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية810
الخيوط1616
التردد الأساسي3.8 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى4.7 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت20 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nmIntel 7 nm
حجم الكريستال74 مم2215.25 مم220.5 mm × 10.5 mm
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)95 °C72 °C
عدد الترانزستورات3,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجانينعمنعم

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM4FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
SIPPلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4, DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.196 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
أقصى تردد للرسومات-1.45 GHz
وحدات التنفيذ-32

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة-4

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.4-4096 x 2160 @ 60Hz
دقة قصوى على eDP-5120 x 3200 @ 120Hz
دقة قصوى على DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX-12
OpenGL-4.5

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K.

إصدار PCIe4.05.0 and 4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 7 3800XT 15.28
i5-12600K 17.94
+17.4%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 17٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 7 3800XT 23625
i5-12600K 27743
+17.4%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 17% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 7 3800XT 1759
i5-12600K 2448
+39.2%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 39% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 7 3800XT 8473
i5-12600K 11769
+38.9%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 39% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen 7 3800XT 6035
i5-12600K 9381
+55.4%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 55% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 7 3800XT 40528
i5-12600K 55462
+36.8%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 37% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ryzen 7 3800XT 3.74
+26.5%
i5-12600K 4.73

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 26% في wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

تغطية المعيار: 17%

Ryzen 7 3800XT 24
i5-12600K 30
+24.1%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 24% في Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 7 3800XT 2230
i5-12600K 2555
+14.6%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 15% في Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

تغطية المعيار: 15%

Ryzen 7 3800XT 219
i5-12600K 275
+25.6%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 26% في Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 هو معيار تطوير قديم لشركة Maxon. مؤلفو Cinema 4D. وقد حلت محله الإصدارات الأحدث من Cinebench التي تستخدم متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يقوم الإصدار أحادي النواة بتحميل خيط واحد لوحدة المعالجة المركزية مع تتبع الأشعة ، مما يجعل غرفة لامعة مليئة بالكريات الكريستالية والأضواء.

تغطية المعيار: 14%

Ryzen 7 3800XT 2.36
i5-12600K 3.31
+40.3%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 40% في Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt هو برنامج لم يعد مدعومًا من قبل المطورين والذي تم استخدامه على نطاق واسع لتشفير أقسام القرص أثناء التنقل. يحتوي على العديد من المعايير المضمنة ، أحدها TrueCrypt AES. يقيس سرعة تشفير البيانات باستخدام خوارزمية AES. نتيجة الاختبار هي سرعة التشفير بالجيجابايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3800XT 11.4
i5-12600K 12.8
+12.3%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 12% في TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 هو إصدار قديم لأرشيف الملفات المشهور. يحتوي على اختبار سرعة داخلي ، باستخدام إعداد "الأفضل" لضغط ملف RAR على أجزاء كبيرة من البيانات التي تم إنشاؤها عشوائيًا. يتم قياس نتائجها بالكيلو بايت في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3800XT 7467
+19.7%
i5-12600K 6239

Ryzen 7 3800XT يتفوق على Core i5-12600K بمقدار 20% في WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 الإصدار 4.0 هو معيار ترميز فيديو يستخدم طريقة ضغط MPEG 4 x264 لضغط عينة فيديو HD (720p). التمرير 1 هو نوع أسرع ينتج ملف إخراج بمعدل بت ثابت. يتم قياس نتيجتها في الإطارات في الثانية ، مما يعني عدد إطارات ملف الفيديو المصدر التي تم تشفيرها في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3800XT 271
i5-12600K 334
+23.1%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 23% في x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

يعد x264 Pass 2 نوعًا أبطأ من ضغط الفيديو MPEG4 x264 الذي ينتج ملف إخراج بمعدل بت متغير ، مما يؤدي إلى جودة أفضل نظرًا لاستخدام معدل البت الأعلى عند الحاجة إلى المزيد. لا يزال يتم قياس النتيجة المعيارية في الإطارات في الثانية.

تغطية المعيار: 13%

Ryzen 7 3800XT 119
i5-12600K 148
+24.4%

Core i5-12600K يتفوق على Ryzen 7 3800XT بمقدار 24% في x264 encoding pass 2.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.28 17.94
الجِدة 7 يوليو 2020 4 نوفمبر 2021
النوى المادية 8 10
سعر $399 $289
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 125 واط

Core i5-12600K هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 3800XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 7 3800XT و Core i5-12600K - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 3800XT
Ryzen 7 3800XT
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 269 أصوات

قيم Ryzen 7 3800XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2300 أصوات

قيم Core i5-12600K على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 7 3800XT أو Core i5-12600K, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.