Ryzen 7 2700X ضد Ryzen 7 9800X3D

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 2700X
2018
8 النوى / 16 الخيوط, 105 Watt
9.93
Ryzen 7 9800X3D
2024
8 النوى / 16 الخيوط, 120 Watt
22.75
+129%

يتفوق Ryzen 7 9800X3D على Ryzen 7 2700X بنسبة هائلة 129 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء881283
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10045
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.4545.81
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 7لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.008.01
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesTSMC
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)Granite Ridge (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه19 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)7 نوفمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$329$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 7 9800X3D له قيمة 610٪ أفضل للمال من Ryzen 7 2700X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط1616
التردد الأساسي3.7 GHz4.7 GHz
التردد الأقصى4.35 GHz5.2 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف37لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)96 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm4 nm
حجم الكريستال192 مم270.6 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million8,315 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR5
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-AMD Radeon Graphics

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express2024

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 2700X 9.93
Ryzen 7 9800X3D 22.75
+129%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 7 2700X 17454
عينات: 12876
Ryzen 7 9800X3D 39984
+129%
عينات: 12576

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 7 2700X 1253
Ryzen 7 9800X3D 3334
+166%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 7 2700X 6104
Ryzen 7 9800X3D 18350
+201%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
Ryzen 7 9800X3D 16545
+136%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen 7 9800X3D 8484
+82.6%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
Ryzen 7 9800X3D 90354
+97.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.93 22.75
الجِدة 19 أبريل 2018 7 نوفمبر 2024
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 120 واط

يحتوي Ryzen 7 2700X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 7 9800X3D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 129.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

AMD Ryzen 7 9800X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 2700X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 9800X3D
Ryzen 7 9800X3D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 3295 أصوات

قيم Ryzen 7 2700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1482 أصوات

قيم Ryzen 7 9800X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 2700X و Ryzen 7 9800X3D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.