Ryzen 7 2700 vs Apple M2 Pro 10-Core

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 2700
2018, $299
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
8.93
Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 النوى / 10 الخيوط
12.54
+40.4%

يتفوق M2 Pro 10-Core على Ryzen 7 2700 بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1016714
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.63لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 7Apple M-Series
كفاءة الطاقة5.80لايوجد بيانات
المطورAMDApple
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه19 أبريل 2018 ( منذ8 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية810
الخيوط1610
التردد الأساسي3.2 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz3.7 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف32لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)7.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت
العملية التكنولوجية12 nm5 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 million40000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM4لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)65 WattW

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAلايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelلايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-Apple M2 Pro 16-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 2700 8.93
Apple M2 Pro 10-Core 12.54
+40.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 7 2700 15615
عينات: 4723
Apple M2 Pro 10-Core 21970
+40.7%
عينات: 842

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 7 2700 1551
Apple M2 Pro 10-Core 1664
+7.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 7 2700 161
Apple M2 Pro 10-Core 231
+43.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700 6560
Apple M2 Pro 10-Core 12132
+84.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700 1000
Apple M2 Pro 10-Core 1937
+93.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.93 12.54
الجِدة 19 أبريل 2018 17 يناير 2023
النوى المادية 8 10
الخيوط 16 10
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm

يحتوي Ryzen 7 2700 عدد خيوط أكثر بنسبة 60%،

أما Apple M2 Pro 10-Core، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 25%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Apple M2 Pro 10-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 7 2700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 7 2700 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M2 Pro 10-Core مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 3507 أصوات

قيم Ryzen 7 2700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 133 أصوات

قيم M2 Pro 10-Core على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 2700 و M2 Pro 10-Core، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.