Ryzen 7 1700X ضد Xeon W-3225
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon W-3225 على Ryzen 7 1700X بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 824 | 721 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 3.15 | 12.00 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
سلسلة | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon W |
كفاءة الطاقة | 9.78 | 6.77 |
الاسم الرمزي للعمارة | Zen (2017−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
تاريخ الافراج عنه | 2 مارس 2017 ( منذ7 سنوات) | 3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $399 | $1,199 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon W-3225 له قيمة 281٪ أفضل للمال من Ryzen 7 1700X.
المواصفات التفصيلية
Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 8 | 8 |
الخيوط | 16 | 16 |
التردد الأساسي | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
التردد الأقصى | 3.8 GHz | 4.4 GHz |
نوع الحافلة | لايوجد بيانات | DMI 3.0 |
سرعة الإطارات | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
المضاعف | 34 | 37 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 4096 كيلوبايت | 8 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 16384 كيلوبايت | 16.5 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
حجم الكريستال | 192 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 68 °C |
عدد الترانزستورات | 4,800 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | + | - |
التوافق
معلومات عن Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
قابس كهرباء | AM4 | FCLGA3647 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt | 160 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA3 | - |
AVX | + | + |
vPro | لايوجد بيانات | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
XFR | + | - |
SenseMI | + | - |
Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | + |
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225.
AMD-V | + | - |
VT-d | لايوجد بيانات | + |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | DDR4-2666 |
حجم الذاكرة الأقصى | 64 غيغابايت | 1 تيرابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 6 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 42.671 غيغابايت/s | 128.001 غيغابايت/s |
دعم ذاكرة ECC | - | + |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225.
إصدار PCIe | n/a | 3.0 |
عدد ممرات PCI Express | 20 | 64 |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 9.76 | 11.38 |
الجِدة | 2 مارس 2017 | 3 یونیو 2019 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 160 واط |
يحتوي Ryzen 7 1700X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.4% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon W-3225، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.
Xeon W-3225 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 1700X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Ryzen 7 1700X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-3225 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.