Ryzen 7 1700X ضد Xeon W-3225

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 7 1700X
2017
8 النوى / 16 الخيوط, 95 Watt
9.76
Xeon W-3225
2019
8 النوى / 16 الخيوط, 160 Watt
11.38
+16.6%

يتفوق Xeon W-3225 على Ryzen 7 1700X بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء824721
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.1512.00
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen 7Intel Xeon W
كفاءة الطاقة9.786.77
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه2 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3225 له قيمة 281٪ أفضل للمال من Ryzen 7 1700X.

المواصفات التفصيلية

Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط1616
التردد الأساسي3.4 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz4.4 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطارات4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
المضاعف3437
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316384 كيلوبايت16.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات68 °C
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt160 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA3-
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
XFR+-
SenseMI+-
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى26
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة42.671 غيغابايت/s128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225.

إصدار PCIen/a3.0
عدد ممرات PCI Express2064

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 7 1700X 9.76
Xeon W-3225 11.38
+16.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 7 1700X 15655
Xeon W-3225 18251
+16.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.76 11.38
الجِدة 2 مارس 2017 3 یونیو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 160 واط

يحتوي Ryzen 7 1700X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 68.4% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3225، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Xeon W-3225 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 1700X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 7 1700X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon W-3225 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 776 أصوات

قيم Ryzen 7 1700X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon W-3225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 7 1700X و Xeon W-3225، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.