Ryzen 5 PRO 7530U ضد Xeon W-3225

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 PRO 7530U
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
7.98
Xeon W-3225
2019, $1,199
8 النوى / 16 الخيوط, 160 Watt
10.35
+29.7%

يتفوق Xeon W-3225 على Ryzen 5 PRO 7530U بنسبة كبيرة 30 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1054849
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.01
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةلايوجد بياناتIntel Xeon W
كفاءة الطاقة22.602.75
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةBarcelo-U Refresh (2023)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية68
الخيوط1216
التردد الأساسي2 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz4.4 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات37
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)16.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm14 nm
حجم الكريستال180 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية95 °C68 °C
عدد الترانزستورات10,700 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFP6FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt160 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1664

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 PRO 7530U 7.98
Xeon W-3225 10.35
+29.7%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 5 PRO 7530U 14073
عينات: 163
Xeon W-3225 18251
+29.7%
عينات: 3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.98 10.35
الجِدة 4 يناير 2023 3 یونیو 2019
النوى المادية 6 8
الخيوط 12 16
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 160 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 7530U بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 966.7% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3225، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 33.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 33.3%،.

Intel Xeon W-3225 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 5 PRO 7530U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 PRO 7530U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon W-3225 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 PRO 7530U
Ryzen 5 PRO 7530U
Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 7530U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon W-3225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 PRO 7530U و Xeon W-3225، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.