Ryzen 5 PRO 2400G ضد Ryzen 7 PRO 3700U

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.33
+15.6%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.61

يتفوق Ryzen 5 PRO 2400G على Ryzen 7 PRO 3700U بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء12161336
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.15لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
كفاءة الطاقة7.8129.27
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2019)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)8 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط88
التردد الأساسي3.6 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
المضاعف3623
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm12 nm
حجم الكريستال209.78 مم2209.78 مم2
عدد الترانزستورات4950 Million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM4FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايت32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين RX Vega 11 و RX Vega 10
AMD Radeon RX Vega 11AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express1212

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 PRO 2400G 5.33
+15.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 4.61

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 5 PRO 2400G 8548
+15.6%
Ryzen 7 PRO 3700U 7394

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.33 4.61
بطاقة رسومات مدمجة 4.71 3.65
الجِدة 10 مايو 2018 8 أبريل 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 PRO 2400G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 29%

أما Ryzen 7 PRO 3700U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333.3% من استهلاك الطاقة،.

Ryzen 5 PRO 2400G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 7 PRO 3700U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 PRO 2400G مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 7 PRO 3700U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 183 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 2400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 147 أصوات

قيم Ryzen 7 PRO 3700U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 PRO 2400G و Ryzen 7 PRO 3700U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.