Ryzen 5 PRO 2400G ضد FX-8300

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 5 PRO 2400G
2018
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.51
+60.6%

يتفوق Ryzen 5 PRO 2400G على FX-8300 بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10891479
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.861.45
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 5لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2018)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه12 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169لايوجد بيانات
السعر الحالي$128 (0.8x)$90

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 5 PRO 2400G له قيمة 649٪ أفضل للمال من FX-8300.

المواصفات الفنية

Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط88
التردد الأساسي3.6 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm32 nm
حجم الكريستال210 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات4,950 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلانعم
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءAM4AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR3
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 11On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300.

إصدار PCIe3.0n/a
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 5 PRO 2400G 5.51
+60.6%
FX-8300 3.43

Ryzen 5 PRO 2400G يتفوق على FX-8300 بمقدار 61٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 5 PRO 2400G 8515
+60.4%
FX-8300 5307

Ryzen 5 PRO 2400G يتفوق على FX-8300 بمقدار 60% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.51 3.43
الجِدة 12 فبراير 2018 23 أكتوبر 2012
النوى المادية 4 8
العملية التكنولوجية 14 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 95 واط

Ryzen 5 PRO 2400G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-8300 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 5 PRO 2400G و FX-8300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G
AMD FX-8300
FX-8300

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 163 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 2400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2227 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 5 PRO 2400G أو FX-8300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.