Ryzen 5 5600H ضد EPYC 9384X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 5600H
2021
6 النوى / 12 الخيوط, 45 Watt
9.39
EPYC 9384X
2023, $5,529
32 النوى / 64 الخيوط, 320 Watt
40.90
+336%

يتفوق EPYC 9384X على Ryzen 5 5600H بنسبة هائلة 336 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء93080
الترتيب حسب الشعبية68ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.85
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.865.43
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةCezanne-H (Zen 3) (2021)Genoa-X (2023)
تاريخ الافراج عنه12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)13 یونیو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$5,529

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية632
الخيوط1264
التردد الأساسي3.3 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3.9 GHz
المضاعف33لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت768 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm5 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 72 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات90,160 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2
قابس كهرباءFP6SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 5600H 9.39
EPYC 9384X 40.90
+336%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 5 5600H 16554
عينات: 5161
EPYC 9384X 72121
+336%
عينات: 5

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.39 40.90
الجِدة 12 يناير 2021 13 یونیو 2023
النوى المادية 6 32
الخيوط 12 64
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 320 واط

يحتوي Ryzen 5 5600H باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 611.1% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9384X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 335.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 433.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 433.3%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

AMD EPYC 9384X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 5 5600H في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 5600H هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 9384X هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H
AMD EPYC 9384X
EPYC 9384X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5051 أصوات

قيم Ryzen 5 5600H على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم EPYC 9384X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 5600H و EPYC 9384X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.