Ryzen 5 2600 ضد EPYC 7F72

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 2600
2018
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
8.22
EPYC 7F72
2020
24 النوى / 48 الخيوط, 240 Watt
32.83
+299%

يتفوق EPYC 7F72 على Ryzen 5 2600 بنسبة هائلة 299 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء958129
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة9.4010.27
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen 5AMD EPYC
كفاءة الطاقة12.0413.03
الاسم الرمزي للعمارةPinnacle Riege (Zen+) (2018)Zen 2 (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه19 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)14 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199$2,450

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7F72 له قيمة 9٪ أفضل للمال من Ryzen 5 2600.

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية624
الخيوط1248
التردد الأساسي3.4 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.7 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3432
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 316 ميغابايت (مجموع)192 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm7 nm, 14 nm
حجم الكريستال192 مم274 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية95 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,800 million3,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءAM4SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt240 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى28
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/s204.763 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 2600 8.22
EPYC 7F72 32.83
+299%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 5 2600 13179
EPYC 7F72 52662
+300%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 5 2600 1164
EPYC 7F72 1318
+13.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 5 2600 4891
EPYC 7F72 11819
+142%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.22 32.83
الجِدة 19 أبريل 2018 14 أبريل 2020
النوى المادية 6 24
الخيوط 12 48
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 240 واط

يحتوي Ryzen 5 2600 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 269.2% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7F72، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 299.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

EPYC 7F72 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 2600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 2600 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7F72 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 15579 أصوات

قيم Ryzen 5 2600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 أصوات

قيم EPYC 7F72 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 2600 و EPYC 7F72، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.