Ryzen 5 2500U ضد Opteron X3216

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 5 2500U
2017
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
3.68
+333%
Opteron X3216
2017
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.85

يتفوق Ryzen 5 2500U على Opteron X3216 بنسبة هائلة 333 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16532801
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
سلسلةAMD Ryzen 5لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة26.306.08
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2019)Excavator (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)10 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 5 2500U و Opteron X3216 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط82
التردد الأساسي2 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz3 GHz
المضاعف20لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)160 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)1 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية14 nm28 nm
حجم الكريستال210 مم2250 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات82 °C
عدد الترانزستورات4,950 million3,100 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 2500U و Opteron X3216 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFP5FP4
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 2500U و Opteron X3216. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 2500U و Opteron X3216.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 2500U و Opteron X3216. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2400DDR4
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 8Radeon Rx Series 4CU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 2500U و Opteron X3216.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 5 2500U 3.68
+333%
Opteron X3216 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 5 2500U 6494
+334%
عينات: 2825
Opteron X3216 1498
عينات: 28

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Ryzen 5 2500U 817
+115%
Opteron X3216 380

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Ryzen 5 2500U 2391
+271%
Opteron X3216 645

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.68 0.85
الجِدة 26 أكتوبر 2017 10 یونیو 2017
النوى المادية 4 2
الخيوط 8 2
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي Ryzen 5 2500U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 332.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

AMD Ryzen 5 2500U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Opteron X3216 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 2500U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Opteron X3216 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1237 أصوات

قيم Ryzen 5 2500U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Opteron X3216 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 5 2500U و Opteron X3216، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.