Ryzen 5 2400G ضد Core 2 Duo T9400

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 5 2400G
2018
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
5.65
+769%
Core 2 Duo T9400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.65

يتفوق Ryzen 5 2400G على Core 2 Duo T9400 بنسبة هائلة 769 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء10742655
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي11.98لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 5Intel Core 2 Duo
الاسم الرمزي للعمارةRaven Ridge (2017−2018)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه12 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)15 يوليو 2008 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169$316
السعر الحالي$121 (0.7x)$310 (1x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط82
التردد الأساسي3.6 GHz2.53 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz2.53 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية14 nm45 nm
حجم الكريستال210 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات4,950 million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانينعملا
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.05V-1.162V

التوافق

معلومات عن Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM4BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelلايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 11لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 5 2400G 5.65
+769%
Core 2 Duo T9400 0.65

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 769٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 5 2400G 8732
+768%
Core 2 Duo T9400 1006

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 768% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 5 2400G 1054
+232%
Core 2 Duo T9400 317

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 232% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Ryzen 5 2400G 3286
+563%
Core 2 Duo T9400 496

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 563% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Ryzen 5 2400G 4805
+70.5%
Core 2 Duo T9400 2818

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 71% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 5 2400G 21024
+299%
Core 2 Duo T9400 5268

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 299% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Ryzen 5 2400G 6672
+190%
Core 2 Duo T9400 2304

Ryzen 5 2400G يتفوق على Core 2 Duo T9400 بمقدار 190% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

Ryzen 5 2400G 6.9
+349%
Core 2 Duo T9400 31

Core 2 Duo T9400 يتفوق على Ryzen 5 2400G بمقدار 349% في wPrime 32.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.65 0.65
الجِدة 12 فبراير 2018 15 يوليو 2008
النوى المادية 4 2
الخيوط 8 2
سعر $169 $316
العملية التكنولوجية 14 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 35 واط

Ryzen 5 2400G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo T9400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 5 2400G مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Core 2 Duo T9400 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 5 2400G و Core 2 Duo T9400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 1357 أصوات

قيم Ryzen 5 2400G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 116 أصوات

قيم Core 2 Duo T9400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 5 2400G أو Core 2 Duo T9400, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.