Ryzen 3 PRO 4350G vs EPYC 8024P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 3 PRO 4350G
2020
4 النوى / 8 الخيوط, 65 Watt
6.26
EPYC 8024P
2023, $409
8 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
11.67
+86.4%

يتفوق EPYC 8024P على Ryzen 3 PRO 4350G بنسبة 86 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1284796
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات22.62
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen 3لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.065.47
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةRenoir (2020−2023)Siena (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه21 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$409

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط816
التردد الأساسي3.8 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى4 GHz3 GHz
المضاعف38لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1256 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm5 nm
حجم الكريستال156 مم273 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات75 °C
عدد الترانزستورات9800 Million8,875 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM4SP6
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt90 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR5
حجم الذاكرة الأقصى128 غيغابايتلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة51.196 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon Vega 6N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات96

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 3 PRO 4350G 6.26
EPYC 8024P 11.67
+86.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 3 PRO 4350G 10948
عينات: 296
EPYC 8024P 20427
+86.6%
عينات: 9

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.26 11.67
الجِدة 21 يوليو 2020 18 سبتمبر 2023
النوى المادية 4 8
الخيوط 8 16
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 90 واط

يحتوي Ryzen 3 PRO 4350G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 8024P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

AMD EPYC 8024P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 4350G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 PRO 4350G مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 8024P مخصص للخوادم ومحطات العمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 560 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 4350G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 صوت

قيم EPYC 8024P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 PRO 4350G و EPYC 8024P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.