Ryzen 3 PRO 3300U ضد EPYC 9274F

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
3.31
EPYC 9274F
2022, $3,060
24 النوى / 48 الخيوط, 320 Watt
41.95
+1167%

يتفوق EPYC 9274F على Ryzen 3 PRO 3300U بنسبة هائلة 1167 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء173877
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات13.74
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةAMD Ryzen 3AMD EPYC
كفاءة الطاقة9.375.57
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesTSMC
الاسم الرمزي للعمارةPicasso (2019−2022)Genoa (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)10 نوفمبر 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$3,060

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية424
الخيوط448
التردد الأساسي2.1 GHz4.05 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.3 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف2140.5
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستال246 مم28x 72 مم2
عدد الترانزستورات4940 Million52,560 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءFP5SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt320 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت6 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s460.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express12128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.31
EPYC 9274F 41.95
+1167%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 3 PRO 3300U 5832
عينات: 94
EPYC 9274F 73982
+1169%
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.31 41.95
الجِدة 8 أبريل 2019 10 نوفمبر 2022
النوى المادية 4 24
الخيوط 4 48
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 320 واط

يحتوي Ryzen 3 PRO 3300U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2033.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9274F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1167.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

AMD EPYC 9274F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 3300U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 PRO 3300U هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 9274F هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 36 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3300U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 أصوات

قيم EPYC 9274F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 PRO 3300U و EPYC 9274F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.