Ryzen 3 PRO 3300U ضد Apple M2 Pro

VS

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
3.31
Apple M2 Pro
2023
12 النوى / 12 الخيوط, 36 Watt
12.44
+276%

يتفوق M2 Pro على Ryzen 3 PRO 3300U بنسبة هائلة 276 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1740685
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Ryzen 3Apple Apple M-Series
كفاءة الطاقة23.66لايوجد بيانات
المطورAMDApple
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةPicasso (2019−2022)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)17 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية412
الخيوط412
التردد الأساسي2.1 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz3.5 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف21لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128K (لكل نواة)3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت
العملية التكنولوجية12 nm5 nm
حجم الكريستال246 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4940 Million40000 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFP5لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt36 ميغابايت + 24 ميغابايت

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTلايوجد بيانات
AES-NI+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Dual-channelلايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)Apple M2 Pro 19-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express12لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.31
Apple M2 Pro 12.44
+276%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ryzen 3 PRO 3300U 5832
عينات: 94
Apple M2 Pro 21938
+276%
عينات: 808

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
Apple M2 Pro 2069
+330%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
Apple M2 Pro 230
+82.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.31 12.44
الجِدة 8 أبريل 2019 17 يناير 2023
النوى المادية 4 12
الخيوط 4 12
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 36 واط

يحتوي Ryzen 3 PRO 3300U باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما Apple M2 Pro، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 275.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Apple M2 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 3 PRO 3300U في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
Apple M2 Pro
M2 Pro

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 36 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3300U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 229 أصوات

قيم M2 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen 3 PRO 3300U و M2 Pro، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.