Ryzen 3 PRO 3200G ضد FX-8320

VS

درجة الأداء المجمعة

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
4.52
+28%

يتفوق Ryzen 3 PRO 3200G على FX-8320 بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء12541459
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي14.571.44
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Ryzen 3لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2020)Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر الحالي$132 $106

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 3 PRO 3200G له قيمة 912٪ أفضل للمال من FX-8320.

المواصفات الفنية

Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية48
الخيوط48
التردد الأساسي3.6 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت8192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية12 nm32 nm
حجم الكريستال209.78 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستورات4940 Million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجانيلانعم
الجهد P0 Vcoreلايوجد بياناتMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSocket AM4AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMAلايوجد بيانات+
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR3
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320.

إصدار PCIe3.0n/a
عدد ممرات PCI Express20لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.52
+28%
FX-8320 3.53

Ryzen 3 PRO 3200G يتفوق على FX-8320 بمقدار 28٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Ryzen 3 PRO 3200G 6991
+28.2%
FX-8320 5455

Ryzen 3 PRO 3200G يتفوق على FX-8320 بمقدار 28% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.52 3.53
الجِدة 30 سبتمبر 2019 23 أكتوبر 2012
النوى المادية 4 8
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 12 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 125 واط

Ryzen 3 PRO 3200G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-8320 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 PRO 3200G و FX-8320 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD FX-8320
FX-8320

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 131 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1297 أصوات

قيم FX-8320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 3 PRO 3200G أو FX-8320, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.