Ryzen 3 PRO 3200G ضد EPYC 7573X

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Ryzen 3 PRO 3200G
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
4.54
EPYC 7573X
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
45.10
+893%

يتفوق EPYC 7573X على Ryzen 3 PRO 3200G بنسبة هائلة 893 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء131347
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen 3لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen+ (2018−2019)Milan-X (2022)
تاريخ الافراج عنه30 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية432
الخيوط464
التردد الأساسي3.6 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى4 GHz3.6 GHz
نوع الحافلةPCIe 3.0لايوجد بيانات
المضاعف36لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت768 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية12 nm7 nm
حجم الكريستال209.78 مم28x 81 مم2
عدد الترانزستورات4940 Million33,200 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءSocket AM4SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-2933DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة46.933 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express20128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Ryzen 3 PRO 3200G 4.54
EPYC 7573X 45.10
+893%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen 3 PRO 3200G 6991
EPYC 7573X 69432
+893%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.54 45.10
الجِدة 30 سبتمبر 2019 22 مارس 2022
النوى المادية 4 32
الخيوط 4 64
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 280 واط

يحتوي Ryzen 3 PRO 3200G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 330.8% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7573X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 893.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

EPYC 7573X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 3 PRO 3200G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen 3 PRO 3200G مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7573X مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen 3 PRO 3200G و EPYC 7573X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Ryzen 3 PRO 3200G
AMD EPYC 7573X
EPYC 7573X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 134 أصوات

قيم Ryzen 3 PRO 3200G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 7573X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Ryzen 3 PRO 3200G أو EPYC 7573X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.